Monthly Archives: October 2023

What the type collection of Auchenorrhyncha in the museum of La Plata tells us?

By Adeline Soulier-Perkins

When I arrived in the Museum of La Plata and was introduced to the Auchenorrhyncha (Hemiptera, Insecta) collection by my colleagues, they gave me some keys to understand how the collection is sorted in order to find my path. There is a main general collection in which all the collections previously constituted by workers of the institution or provided by other collectors were integrated. The specimens coming from those identified nominal collections are labelled with a round label of a chosen colour which indicate to which collection the specimen belonged first. A second choice of importance was made in the curation of the Auchenorrhyncha collection. The type specimens and the specimens labelled “cum Typo Comparat.” (fig.1), meaning compared to type material, are separated from the main collection and kept in a typoteque. Here as well, the specimens coming from a nominal collection are identified by a round coloured labelled. In this well ordered Auchenorrhyncha typoteque, four Nominal collections are represented: Carlos Berg, Juan M. Bosq, Pedro C. Denier and Alexander Oglobin and the associated coloured labels are respectively blue, pink, grey and white. Berg and Oglobin are well represented in this typoteque with respectively 185 and 181 labels pined, then Bosq and Denier with 10 and 4.

La Plata, like most museum I have visited, possesses a collection of Auchenorrhyncha composed of dried materiel mounted on pins. The typoteque is organised in metallic drawers and in each of them four small boxes can be disposed Flat (fig.2). Eight drawers are actually dedicated to the Auchenorrhyncha typoteque and at the moment 19 boxes are occupied. If the identification and the registered type number are generally placed bellow each specimen, there is as well a pin, bearing both information, placed at the head of the line of specimens identified under this name. At the moment this typoteque counts 1086 specimens which represent 270 described species. However, even if they are not Auchenorrhyncha but Sternorrhyncha eleven Psyllidae types can by localised here. Many of the type specimens are referenced as well in five important publications listing them (Foieri & Marino de Remes Lenicov 2019, Marino de Remes Lenicov et al. 2010 and 2015, Paradell et al. 2008 and 2010). Those articles respectively cover the groups Cercopoidea; Membracidae; Cicadidae; Typhlocybinae and Deltocephalinae; and Cicadellinae and Gyponinae. In addition, some Fulgoromorpha families are present as well in the typoteque: the Dictyopharidae (16), Flatidae (9), Delphacidae (338), Fulgoridae (2), Cixiidae (12), Issidae (4), Achilidae (3) and Acanoloniidae (4).

From the nominal collections

Bosq worked between 1930-1950 in the Agricultural Zoology Section of the Institute of Plant Health of the Ministry of Agriculture of the Nation (Lanteri 2021), and his collection was mainly composed of beetles which explain that I encountered few specimens bearing a pink label here. His collection was acquired when Torres was chief of the entomological section and the 10 specimens in the typoteque are cicadas of which Torres was an internationally recognised specialist.

Denier arrived in the National Territory of Chaco in the 1930s as head of the Entomology Laboratory of the Cotton Sanitary Section of the National Cotton Board. He dedicated his life to study and collect insects. Four of them are found in the typoteque, holotypes of species described by Linnavuori in 1959 and belonging to the Cicadellidae, Deltocephalinae.

Ogloblin arrived in Argentina at the end of the 1920s. He lived a while in the experimental station in Loreto before coming back to Buenos Aires. He had numerous epistolary exchanges with Bruch in which he manifests his interest for taxonomy, in particular for the Hymenoptera, and provides information about the context of his sampling in this area rich of fauna. Cicadellidae, Typhocybinae and Deltocephalinae from his collection were described later on by, Beamer in 1943, Torres in 1955 and 1959 and Linnavuory in 1959.

Berg material is well represented in the typoteque. He not only collected Auchenorrhyncha but he described many of them as well and his material seems really to be at the base of the structure of the typoteque collection since it appears as being part of the oldest material collected here.

Who described those types?

Berg again is in the lead with 99 described species. The species were in general described between 1879 and 1885 and as it was often the case at the time, Berg described species from diverse families: Dictyopharidae, Flatidae, Fulgoridae, Delphacidae, Cixiidae, Issidae, Acanoloniidae (Fulgoromorpha), Cicadellidae, Membracidae, Aphrophoridae and Cercopidae (Cicadomorpha).

With Torres we can see an evolution in the practices, his field of description narrower and within the 44 species he described, 31 belong to the same family, the Cicadidae and 3 to the Cicadellidae and all belonging to the Cicadomorpha. Torres described this material from 1942 to 1964. The way of working already changed since Berg’s time, half a century ago. The taxonomists tend to concentrate their efforts on a chosen group, the time when taxonomists were working on all groups of insects is over.

The third important descriptor in this typoteque is Marino de Remes Lenicov. She described in total 41 species between 1970 and 2018. Disciple of De Santis who managed the Entomology division from 1966 to 1983 (Lanteri 2021), with her long career in taxonomy another changes and evolution in the practice of taxonomists can be observed. She collaborates with students and colleagues and publishes new species with them. Until now she described species in four families Dictyopharidae, Delphacidae (Fulgoromorpha) and Cicadellidae and Membracidae (Cicadomorpha). Her name is part of the species name sometime alone, for 29 species described, but for the 19 others her name is associated with various authors. It is very likely through collaborations that she has also extended her expertise in several families.

It is also interesting to notice that except with Berg, the collectors are not necessarily the descriptors. And often, it is only after the accumulation in the collections of material from various missions that a specialist of a given group can then taxonomically work on it and describe several species.

This tipoteque is exclusively constituted with species found in south America. The majority of the species were collected in Argentina. In Addition, few species were collected in Uruguay, Paraguay, Bolivia, Chili, Venezuela, Peru, Ecuador and Brazil. The richest province, in term of species number, appears to be Buenos Aires with 65 species, then come some provinces of the northern part of the country: Misiones, (25), Corrientes (17), Chaco (14), Salta (14), Tucumán (13) and Cordoba (13). If intuitively there is some logic to think that a gradient south-north where the richness in species increases when getting closer to the tropic, the large number of species described from Buenos Aires is more likely the result of greater number of exploration and collection rather than a greater richness is species in comparison to the rest of the country. The fact that no species has been described from Chubut or Santa Cruz point in fact the need of exploration in these provinces. They are large provinces in which new species can be expected to be found even if they are very south. Tierra del Fuego is at the extreme south of the country but explorations were conducted there and 4 species were described from this province.

The exploration of this tipoteque could shade light on the history of its composition, who worked and composed it with their work on exploring, collecting and describing the biodiversity of Argentina and its surrounding. It allows as well to get some hint on which direction should be aimed the next efforts of exploration and study.

Acknowledgements

I would like to express here all my gratitude to Pablo Dellape who allowed me to access to the collections, to Susana Paradell and Jorges Salas who accompanied me during my stay and guided me so generously in my investigations with Alvaro Foieri and Ana Marino de Remes Lenicov. Thanks to Sara Montemayor who always helped and shared her good humour. Thank you to all for your kindness and for sharing your knowledge. This mission was carried out as part of the European SciCoMove project (MSCA-RISE).

References

Foieri, A. & Marino de Remes Lenicov, A. 2019. Cercopoidea types (Hemiptera-Cicadomorpha) housed at the Museo de la Plata entomological collection (Argentina). Papéis Avulsos de Zoologia, v.59: e20195916. http://doi.org/10.11606/1807-0205/2019.59.16

Lanteri, A. 2021. Museo de La Plata testimonio del pasado que se proyecta hacia el futuro. Edulp (eds), Buenos Aires, Argentina, 448pp.

Marino de Remes Lenicov, A.M. de; Mariani, R.; Scelsio, N. & Gutierrez, A. 2010. Membracidae types (Hemiptera-Membracoidea) housed at the Museo de La Plata entomological collection (Argentina). Zootaxa, 2566: 21‑38.

Marino de Remes Lenicov, A.M. de; Maciá, A. & Pianzola, B. 2015. Cicadidae types (Hemiptera-Cicadomorpha) housed at the Museo de La Plata entomological collection (Argentina). Zootaxa, 3974(3): 301‑327.

Paradell, S.L.; Dellapé, G. & Catalano, M.I. 2008. Los ejemplares tipo de Typhlocybinae y Deltocephalinae (Hemiptera: Auchenorrhyncha: Cicadellidae) depositados en el Museo de La Plata, Argentina. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 67(3‑4): 37‑43.

Paradell, S.L.; Dellapé, G.; Catalano, M.I. & Defea, B. 2010. Los ejemplares tipo de Cicadellinae y Gyponinae (Hemiptera: Auchenorrhyncha: Cicadellidae) depositados en el Museo de La Plata, Argentina. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 69(1‑2): 1‑7.

Figure 1: labels: cum typo comparat. and blue round label of Ber’s collection.

Figure 2: drawers and boxes containing the types specimens

Que nous dit la collection type d’Auchenorrhyncha du musée de La Plata ?

Par Adeline Soulier-Perkins

Lorsque je suis arrivée au Musée de La Plata et que mes collègues m’ont fait découvrir la collection des Auchenorrhyncha (Hemiptera, Insecta), ils m’ont donné quelques clés pour comprendre comment est organisée cette collection afin d’y trouver mon chemin. Il existe une collection générale principale dans laquelle ont été intégrées toutes les collections préalablement constituées par les scientifiques de l’institution ou constituées par des collectionneurs. Les spécimens provenant de donc de collections nominales sont identifiés par une étiquette ronde de couleur choisie en fonction de sa collection d’origine. Un deuxième choix d’importance a été fait dans la conservation de la collection des Auchenorrhyncha. Les spécimens types et les spécimens étiquetés « cum Typo Comparat ». (fig.1), c’est-à-dire « comparé au type », sont séparés de la collection principale et conservés dans une typothèque. Ici aussi, les spécimens issus d’une collection nominale sont identifiés à l’aide d’une étiquette ronde de couleur. Dans cette typothèque bien ordonnée, quatre collections nominales sont représentées, celles de Carlos Berg, Juan M. Bosq, Pedro C. Denier et Alexander Oglobin et les étiquettes colorées associées sont respectivement bleues, roses, grises et blanches. Berg et Oglobin sont bien représentés dans cette typothèque avec respectivement 185 et 181 étiquettes épinglées, puis Bosq et Denier avec 10 et 4.

La Plata, comme la plupart des musées que j’ai visités, possède une collection d’Auchenorrhyncha composée de matériel à sec, monté sur des épingles. La typothèque est rangée dans un meuble à tiroirs métalliques. Dans chaque tiroir, quatre boîtes entomologiques de petit format peuvent être disposées à plat (fig.2). Huit tiroirs sont actuellement dédiés à la typothèque des Auchenorrhyncha et actuellement 19 boites sont occupées. Si l’identification et le numéro de type enregistré sont généralement placés sous chaque spécimen, une épingle, portant les deux informations, est aussi placée en tête de ligne des spécimens identifiés sous ce nom. A l’heure actuelle cette typothèque compte 1086 spécimens qui représentent 270 espèces décrites. Cependant, même s’il ne s’agit pas d’Auchenorrhyncha mais de Sternorrhyncha, onze types de Psyllidae sont localisés aussi dans cette typothèque. De nombreux spécimens types sont également référencés dans cinq publications importantes les répertoriant (Foieri & Marino de Remes Lenicov 2019, Marino de Remes Lenicov et al. 2010 et 2015, Paradell et al. 2008 et 2010). Ces articles couvrent respectivement les groupes Cercopoidea ; Membracidae ; Cicadidae ; Typhlocybinae et Deltocephalinae ; et Cicadellinae et Gyponinae. De plus, quelques familles de Fulgoromorpha sont également présentes dans la typothèque : les Dictyopharidae (16), Flatidae (9), Delphacidae (338), Fulgoridae (2), Cixiidae (12), Issidae (4), Achilidae (3) et Acanoloniidae (4).

Des collections nominales

Bosq a travaillé entre 1930-1950 à la Section de Zoologie Agricole de l’Institut de Santé des Végétaux du Ministère de l’Agriculture de la Nation (Lanteri 2021), et sa collection était principalement composée de coléoptères ce qui explique que j’ai rencontré ici peu de spécimens portant une étiquette rose. Sa collection a été acquise lorsque Torres était chef de la section entomologique et les 10 spécimens de la typothèque sont des cigales dont Torres était un spécialiste internationalement reconnu.

Denier est arrivé sur le territoire national du Chaco dans les années 1930 en tant que chef du laboratoire d’entomologie de la section sanitaire du coton du Conseil national du coton. Il a consacré sa vie à étudier et à collectionner les insectes. Quatre d’entre eux se retrouvent dans la typothèque comme holotypes d’espèces décrites par Linnavuori en 1959 et appartenant aux Cicadellidae, Deltocephalinae.

Ogloblin est arrivé en Argentine à la fin des années 1920. Il a vécu quelque temps dans la station expérimentale de Loreto avant de revenir à Buenos Aires. Il a eu de nombreux échanges épistolaires avec Bruch dans lesquels il manifeste son intérêt pour la taxonomie, notamment pour les Hyménoptères, et fait état du contexte dans lequel il a échantillonné dans cette région riche en faune. Les Cicadellidae, Typhocybinae et Deltocephalinae de sa collection ont été décrites plus tard par Beamer en 1943, Torres en 1955 et 1959 et Linnavuory en 1959.

Le matériel de Berg est bien représenté dans la typothèque car il a non seulement collecté des Auchenorrhyncha, mais il en a également décrit beaucoup et son matériel semble réellement être à la base de la structure de la typothèque puisqu’il apparaît comme faisant partie du matériel le plus ancien collecté ici.

Qui a décrit ces types ?

Berg est à nouveau en tête avec 99 espèces décrites. Les espèces ont été généralement décrites entre 1879 et 1885 et comme c’était souvent le cas à l’époque, Berg a décrit des espèces appartenant à diverses familles : Dictyopharidae, Flatidae, Fulgoridae, Delphacidae, Cixiidae, Issidae, Acanoloniidae (Fulgoromorpha), Cicadellidae, Membracidae, Aphrophoridae et Cercopidae (Cicadomorpha).

Avec Torres on constate une évolution dans les pratiques, son champ de description est plus restreint car parmi les 44 espèces qu’il a décrites, 31 appartiennent à la même famille, les Cicadidae et 3 aux Cicadellidae, ces deux familles faisant partie des Cicadomorpha. Torres a décrit ces espèces entre 1942 et 1964. Depuis l’époque de Berge, en un peu plus d’un demi-siècle, on peut constater que les pratiques de travail ont changées. Les taxonomistes ont tendance à concentrer leurs efforts sur un groupe choisi, l’époque où les taxonomistes travaillaient sur tous les groupes d’insectes est révolue.

Le troisième descripteur important de cette typothèque est Marino Remes de Lenicov. Elle a décrit au total 41 espèces entre 1970 et 2018. Disciple de De Santis qui a dirigé la division Entomologie de 1966 à 1983 (Lanteri 2021), elle a une longue carrière en taxonomie avec laquelle on peut observer d’autres changements et évolutions dans la pratique des taxonomistes. Elle collabore avec des étudiants et des collègues et publie avec eux de nouvelles espèces. Ces publications à plusieurs auteurs sont une nouvelle étape dans l’évolution des pratiques. Ainsi, elle a décrit des espèces appartenant à quatre familles Dictyopharidae, Delphacidae (Fulgoromorpha) et Cicadellidae et Membracidae (Cicadomorpha). Les espèces portent parfois seulement son nom, ce qui est le cas pour 29 espèces décrites, mais pour les 19 autres son nom est associé à divers auteurs. Il est fort probable qu’au travers de ses collaborations, elle ait également étendu son expertise à plusieurs familles.

Il est aussi intéressant de remarquer que sauf chez Berg, les collectionneurs ne sont pas forcément les descripteurs. Et souvent, ce n’est qu’après l’accumulation dans les collections de matériel provenant de diverses missions, qu’un spécialiste d’un groupe donné peut alors travailler en taxonomie sur le groupe et décrire un certain nombre d’espèces.

Cette typothèque est exclusivement constituée d’espèces trouvées en Amérique du Sud. La majorité des espèces ont été collectées en Argentine. A cela viennent s’ajouter, quelques espèces collectées en Uruguay, au Paraguay, en Bolivie, au Chili, au Venezuela, au Pérou, en Équateur et au Brésil. La province la plus riche, en nombre d’espèces, semble être Buenos Aires avec 65 espèces, viennent ensuite quelques provinces du nord du pays : Misiones, (25), Corrientes (17), Chaco (14), Salta (14), Tucumán (13) et Cordoue (13). Si intuitivement il y a une certaine logique à penser qu’un gradient sud-nord où la richesse en espèces augmente à mesure que l’on se rapproche du tropique, le grand nombre d’espèces décrites pour Buenos Aires est plus probablement le résultat d’un plus grand nombre d’explorations et de collectes que d’une plus grande richesse en espèces par rapport au reste du pays. Le fait qu’aucune espèce n’ait été décrite de Chubut ou de Santa Cruz souligne en fait la nécessité d’une exploration dans ces provinces. Ce sont de vastes provinces dans lesquelles on peut s’attendre à trouver de nouvelles espèces même si elles sont situées très au sud. La Terre de Feu se trouve à l’extrême sud du pays mais des explorations y ont été menées et 4 espèces ont été décrites de cette province.

L’exploration de cette typothèque peut mettre en lumière l’histoire de sa composition, qui l’a travaillée et constituée avec son travail d’exploration, de collecte et de description de la biodiversité Argentine et de ses environs. Cela permet également d’avoir une idée sur la direction dans laquelle devraient s’orienter les prochains efforts d’exploration et d’étude.

Remerciements

Je voudrais exprimer ici toute ma gratitude à Pablo Dellape qui m’a permis d’accéder aux collections, à Susana Paradell et Jorges Salas qui m’ont accompagnée pendant mon séjour et m’ont guidée si généreusement dans mes enquêtes ainsi qu’Alvaro Foieri et Ana Marino de Remes Lenicov. Merci à Sara Montemayor qui m’a toujours aidée et partagé sa bonne humeur. Merci à tous pour votre gentillesse et pour le partage de vos connaissances. Cette mission a été réalisée dans le cadre du projet européen SciCoMove (MSCA-RISE).

Références

Foieri, A. & Marino de Remes Lenicov, A. 2019. Cercopoidea types (Hemiptera-Cicadomorpha) housed at the Museo de la Plata entomological collection (Argentina). Papéis Avulsos de Zoologia, v.59: e20195916. http://doi.org/10.11606/1807-0205/2019.59.16

Lanteri, A. 2021. Museo de La Plata testimonio del pasado que se proyecta hacia el futuro. Edulp (eds), Buenos Aires, Argentina, 448pp.

Marino de Remes Lenicov, A.M. de; Mariani, R.; Scelsio, N. & Gutierrez, A. 2010. Membracidae types (Hemiptera-Membracoidea) housed at the Museo de La Plata entomological collection (Argentina). Zootaxa, 2566: 21‑38.

Marino de Remes Lenicov, A.M. de; Maciá, A. & Pianzola, B. 2015. Cicadidae types (Hemiptera-Cicadomorpha) housed at the Museo de La Plata entomological collection (Argentina). Zootaxa, 3974(3): 301‑327.

Paradell, S.L.; Dellapé, G. & Catalano, M.I. 2008. Los ejemplares tipo de Typhlocybinae y Deltocephalinae (Hemiptera: Auchenorrhyncha: Cicadellidae) depositados en el Museo de La Plata, Argentina. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 67(3‑4): 37‑43.

Paradell, S.L.; Dellapé, G.; Catalano, M.I. & Defea, B. 2010. Los ejemplares tipo de Cicadellinae y Gyponinae (Hemiptera: Auchenorrhyncha: Cicadellidae) depositados en el Museo de La Plata, Argentina. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 69(1‑2): 1‑7.

Figure 1: étiquettes: cum typo comparat. et en bleue la collection Berg.

Figure 2: tiroirs contenant les boites de spécimens types de la typothèque.

October 12 2023, Irina Podgorny and Nathalie Richard in Tours

Collection G. Capellini, Museo civico Bologna.

Irina Podgorny and Nathalie Richard will present a paper related to the research carried out in the SciCoMove project at the international conference “De la curiosité humaniste à l’esprit de système. L’évolution du paradigme des savoirs dans les régions entre la mer Adriatique et les Alpes aux XVIIIe et XIXe siècles”.

The paper is entitled: “Bologne, Parme, Buenos Aires: les réseaux mondiaux de l’archéologie préhistorique dans les années 1860”.